Andrew Oldenquist - Vikipeedia, vaba ents. Doktorikraadi sai ta 1. Ohio Osariigi . Sel juhul ei ole hindavad ei juriidilised otsustused, sest nad viitavad olemuslikult konkreetsele seadusandlusele, ega egoistlikud otsustused, sest nad viitavad olemuslikult konkreetsele isikule. Huligaansus, hoolimatus ja v. Lojaalsust tuleb eristada nii ebaisikulisest moraalist kui ka omahuvist ning teda tuleb kaitsta s. Kui ta teeb otsustuse, et ta peab konkreetset last kaitsma sellep. Seda, et H peaks oma last kaitsma, saab universaliseerida v.
Kui viite minule saab asendada kvalitatiivse tunnusega, siis p. Kui ma olen millegi suhtes lojaalne, siis ma olen hakanud pidama seda enda omaks. See annab talle minu jaoks mitteinstrumentaalse v. Erinevalt omahuvi objektist v. Kui inimene asendab egoismi grupiegoismiga, omandab ta .
Vennaskond - Kaalul on rohkem kui elu (Pirita live) (1:13) 1945. Vennaskond - Kadunud P. Stawka wieksza niz zycie (1968). Stawka wieksza niz zycie (TV series) Aka: Kaalul on rohkem kui elu (Estonia) Director: Andrzej Konic.
Erinevalt egoistidest saavad grupiegoistid ehk grupilojalistid jagada mitteinstrumentaalseid v. Grupilojaalsusel on siiski egoistlik aspekt ja ta erineb jagatud ideaalist. Lojaalsus ei ole egoism (mitte ka ratsionaalne egoism, mis taipab, et . Ent lojaalsus ei ole ka ebaisikuline moraal, sest lojaalsuskohustus s. Nii et lojaalsus on kolmas normatiivsuse kategooria omahuvi ja ebaisikulise moraali k. Kas lojaalsus on moraali vaenlane (m?
Pealegi pole ilmne, et rassism . Eri lojaalsused on omavahel konfliktis. Kas igasugune moraal on h? Lojalist soosib konkreetset gruppi teatud kirjelduse all. Ja see kirjeldus peab olema oluline ning puudutama keelt, geograafiat, kultuuri ja meie elu p.
Mis on meie meelest oluline, seda seletavad inimese . Pealegi ei ole inimesed uhked oma kogukonna v. Sel peavad olema omadused, mis teevad ta omamise v. Kas isegi kantiaanid on h?
1967-1968 (More Than Life at Stake; Kaalul on rohkem kui elu; Stavka bolshe, chem zhizn) Still Smokin: Movie: 1983. Alguses oli poolakate 18jaoline seiklussari “Kaalul on rohkem kui elu”. 1967-1968), kus Saksa Abwehri. Kui sulle meeldis see postitus jaga seda oma s More Than Life at Stake. Kaalul on rohkem kui elu, Poola seiklusfilm, 1965-1968 (Stawka wi Elu; Meelelahutus; Infoteinment. Ent kui kaalul on rohkem kui elu. Kaalul On Rohkem Kui Elu.
Oletame, et on palju m. Oldenquist oletab, et kantiaan hakkaks siis vahet tegema meie m.
Kontsentriliste ringide keskel on mina, minast s. Pole aga lojaalsuse v. Need argumendid on sageli sofismid, sest osa ja terviku huvid tegelikult ei lange kokku. Mida laiem on lojaalsus, seda suurema moraalse kohustuse see meile asetab, ja piirkondade konkurents ressursside ja h. See positsioon asetab need, kes lojaalsusi t. Esiteks, utilitarism lihtsalt eeldab, et liigilojaalsus on alati k.
Kui inimeste kannatuste k. Utilitarist ei saa kritiseerida kogukonnalojaliste ega patrioote selle eest, et neil on samasugune positsioon. Teiseks pole ilmne, et laiemal lojaalsusel on alati moraalne prioriteet kitsama ees. Kui meie esimene armastus on m. Kui arvatakse, et laiemal lojaalsusel peab olema suurem moraalne kaal lihtsalt sellep. Kirjelduse iseloom ja h. Rohkem ei ole alati parem, sest see pole rohkem sama asja.
Siis ei pea ratsionaalne kogukonnajuht alati olema reetur: ta ei pea aktsepteerima kiirteed, mis teeb maatasa tema elurajooni, ainult sellep. Kui ta on enda vastu intellektuaalselt aus, siis ta m. See on ekvivalent patrioodile, kellele tema oma riik loeb rohkem kui teiste riigid, ja inimesele, kes . Lojaalsused on normid, mis m. See toob aga kaasa ka kohustuse kaotada. Erapooletu patrioot on see, kes v.
Kaitstes oma riigi poliitikat vastasseisus teiste riikidega apelleerib ta ainult rahvusvahelistele poliitilise moraali printsiipidele (n. Oldenquist arvab, et enamiku inimeste arvates on erapooletute patriootide alusmotiiviks puhas lojaalsus ja nende p. Siis ta ei pea toetama vastast, kui riikide tunnused vahetuksid.
Oldenquist arvab aga, et me r. Ta arvab, et asjaolu, et tegu on tema riigiga, v. Tuleb eristada seda, mida patrioot enda arvates ise peab tegema, ja mida tema riik peab tegema (Oldenquisti j. Sel juhul oleks lojaalsusel p. Patrioodi dilemma seisneb selles, et tundub, et ta peab valima lojaalsuse surma ja puhta tribalismi m. Erapooletu patrioot v. Teiselt poolt, tundub, et patrioot, kes .
Siin tekib samasugune vastuolu nagu egoismi puhul: p. Sellise joonega patrioot v. Ka spordipatrioot maskeerib oma lojaalsust, apelleerides universaalsematele v. Ta on halvemas olukorras kui erapooletu patrioot, kes v.
Erapooletute patriootide p. Spordipatrioodi positsioon on v. Enda tajutav kohustus aidata oma perekonda on iseenda eest hoolitsemise juhtum, kuid see kohustus ei tulene ainult omahuvist v.
Hinnangud, mis me kaldume andma inimesele, kes ei ole valmis p. Isa on kindel, et ta saab p. Perekond veedab rannas puhkust; isa n. Kas me mitte ei peaks seda isa suureks lollpeaks, kes v? Sellisest juhtumist oleks isegi piinlik r.
Kui ta oleks olnud koos teise t. Loomulik seletus on, et isa v. Asi ei ole nii, et inimesed tegelikult lihtsalt on pimedalt lojaalsed v. Meie lojaalsused on v. Kui neile lojaalsustele esitatakse v.
Nagu normatiivsete kaalutluste puhul ikka, otsustab inimene m. Seega on patriootlikud kaalutlused nende jaoks, kelle patriotismil on alus, ehtsad normatiivsed kaalutlused, mis osaliselt m. Oldenquist kasutab laiemat v. Kui me nimetame kedagi v. Kummalgi juhul me ei saa midagi teha, aga erinevalt v. Kogukonnad tuleb korraldada niiviisi, et inimesed saaksid neid omaks pidada. Selleks et inimesed oleksid head kodanikud, aitab paremini kaasa grupilojaalsus kui moraalimotiivid.
Kaitstes grupilojaalsust moraalikogukonnale olemuslikuna, kritiseerib Oldenquist inimese ja . Kui moraalikogukonna . Moodne inimene, kes kuulub mitmesse h.
Me tajume oma perekonda, naabruskonda v. Lojaalsuse objektil peavad olema olulised eristavad tunnused. Mitmekesisus peab olema linnaplaneerimise t. See on individualismi viimne alus, ja samuti kollektivismi see aspekt, mille moodustavad meie grupilojaalsused.
Raamatus . Sellised praktikad nagu . Inimesed kaotavad grupilojaalsuse. Loodusseisundi kirjeldus ei saa olla t. Inimesed on loomad, kellel on geneetiline eelsoodumus elada . Me vajame grupile orienteeritud isiklikku identiteeti, muidu me kannatame isolatsiooni all.
Kui inimloomuse kollektivistlikku k. Oldenquist soovitab v. Seni ei ole sotsiaalps. Oldenquist uurib selle v. Ainult juhul, kui ma pean oma . Ainukesed asjad, mille .
Miks me peame midagi enda omaks? Oldenquist arvab, et selle m. Lojaalsustunded ja lojaalsuse m. Lojaalsus ei ole egoism, sest ma armastan nagu iseennast, mis v. Uhkusega me osutame oma linna imetlusv. Esimesed kasvatavad, teised kahandavad minu lojaalsust.
Lojaalsust kasvatavad ja kahandavad omadused ei pruugi olla moraalsed ega isegi mitte imetlusv. Paljud neist on kultuuride piire . Kui ma pean seda enda omaks, siis ma tean, et ma kuulun gruppi, mis peab end meie omaks: omanditundest saab kogukonnatunne ning luuakse kogukonnatunne, mis saab minu minatunde osaks. Kui polnud politseid, oli see teisel kohal ostrakismi ja pagenduse hirmu j. Kui kodanikel puudub grupilojaalsus ja ebasoosingu hirm, siis ei j. Moraalse subjektina ei ole mina pelk omaduste kogum, vaid partikulaar, mis on seotud p.
Lojaalsus perekonnale, kogukonnale ja riigile on nagu korraldatud abielu: abikaasat ei valita, kuid tema vastu on sellegipoolest erilised kohustused. Inimesed tavaliselt teavad, kas kohustus tuleb erapooletust moraalist, lojaalsusest v. Lojaalsuskohustused ilmnevad tavaliselt olukorras, kus nad on konfliktis erapooletu moraaliga.
Erapooletu moraal on h. Lojaalsuste konfliktiga kaasneb erapooletute printsiipide konflikt. Kas minu kohustus tuleb lojaalsusest v. Utilitaristid ja kontraktualistid on p.
Paljud tunnevad, et utilitaristide p. Asja iva on selles, et on tohutu vahe, kas .
Sarnane positsioon oli Patrick Devlinil artiklis . Ta pidas silmas avalikku k. Ta kritiseeris Wolfendeni aruannet, Fletcher kritiseerib t. On olnud aegu, kui juutide vabalt ringi k. Utilitaristid kirjeldavadki seda, kuidas solvatav solvamist kogeb, tunnete haavamisena; see on muidugi utilitarismi patroniseeriv k.
Oldenquist oleks tahtnud, et ta rohkemgi r. Ent need asjad pole kunagi olnud iseenesest v. Fletcher hoidub sellise moraali v. Oldenquist usub aga, et see on v.
Ta tahab kuulda just seda, kuidas avalik k. Oldenquist peab end k. Mitte utilitarism, vaid individualism h.
Jah, eeldatakse, et s. Aga utilitarism on sama kurikuulus valmisoleku poolest ohverdada indiviide .
Filosoofid peavad seletama, miks need asjad on v. Saab tuua argumente reetmise, r. Lipu teotamine, grafiti ja avalik k. Kui Iisrael oleks Adolf Eichmannile andeks andnud, sest tegu oli kahjutu vanamehega, oleks enamik iisraellasi tundnud oma riigi ja iseenda kui iisraellaste p. Metroo grafiti sallimine oli New Yorgist arg, nagu keegi laseks oma v.
Isegi kui need teod enam ei solvaks, v. Avalik hooramine usurpeerib ruumi, mille minu h.
On hoope kultuuri hinge ja s. Kui neid tegusid sallida, siis nad kahjustavad indiviide esiteks sellep. See on kaudne kahju indiviididle. Argument on ikkagi utilitaristlik. Ent selle argumendi aktsepteerimine n.
Kontraktualistid ja radikaalsed individualistid v. Nad arvavad, et indiviidi suhe .
Oldenquist arvab ka, et tehnoloogia koos inimloomuse tundmisega v. Oldenquist ei arva, et lapse . Esiteks, jagatud moraal, mis loob kogukonna ja sotsiaalse identiteedi, on m.
Teiseks, lojaalsuste moraal ei saa v. Fletcher neid raskusi ei k. Eriti vasakpoolsete meelest ei ole . Oldenquist uurib, miks rahvuslus .
Rahvustel, kes on oma emamaal v. Kuidas saaks ilma vastuoluta aktsepteerida rahvuse ? Ja rahvuslusel on mitu liiki, mida harva adekvaatselt eristatakse: separatistlik rahvuslus (Iirimaa), . Ent rahvuslus kui niisugune on abstraktsioon. Separatistlik rahvuslus on aga sama vana kui impeeriumid ja soov nende alt vabaneda.
Ka rahvusluse pooldajad r. Hiljuti iseseisvunud maade rahvad ja iseseisvust taotlevad rahvad peavad end . Oldenquisti arvates on need j.
Neil on eraldi nimetus (ja keel) ja territoorium. Neil on oma territooriumil pikk ajalugu ning pole v. Neil on separatistlikud rahvuslikud ideaalid, mille eest nad on valmis end ohverdama, mitte lihtsalt majanduslikud huvid. Kuid see peab olema nende ajalooline kodumaa. Neil on selge kultuuriline identiteet. Selline rahvusteadvus v. Aga kuidas siis Ameerika ?
Euroopas oli iga riik (v. Ent Kanada ja USA on immigrantide maad, kus on segarahvastik ilma ajalooliste etniliste kodumaadeta (kui mitte arvestada Qu. Ameerikas ei olnud territoriaalseid lojaalsusi, millele uus rahvuslik identiteet oleks pidanud lisanduma.
Oldenquist ei m. Teiseks leitakse, et kultuur v. Indiaanlaste kohta on kaks seisukohta.
Stanislaw Mikulski – s. Maad puudutades muutuvad helbed vee- ja soolaseguseks l.
Tegelikult elab siin, . Sama nutikad, kavalad, julged, osavad ja j. Samasugused salaagendid, kes ka ilmv.
Pan Stanislaw kannab musta mantlit ja peas musta soni, ning kui ta selle . Tundub, et neid pole isegi mitte toonitud, v. Nimelt teeb vastutulija n.
Vastan, et muidugi mitte, ning Mikulski . Pean silmas kolleege ja tuttavaid. Pan Mikulskiks ei kutsu mind aga isegi . Aga noh, kui vaataja n. Ja alles neljandaks andekust ja t. Kokku oli kuus etendust, p. Alles hiljem tegime kaheksateist seeriat filmi.
Noh, meil oli selline seriaal nagu «H. Ja nii kui hakkasin m! Mulle vastati aga, et ei.
Et vaataja tahab sind ikka kapten Klossina n. Ja see polnud seriaali, vaid telelavastuse ajal! Kui suhtuksin igasse kost? Elasime Lodzis, mis j.
Kuidas juhtus nii, et enne kui Krakowis eksternina lavakooli l? Olin ju noor mees – muidugi olin n! Kohal oli kolmsada konkurenti, t.
See vast oligi mu esimene suurem ? Noh, aga sellest ansamblist oli teater vaid kahe sammu kaugusel, ning kuna . Vahel lugesin luuletusi. J. Miks te just filmides tahtsite m? Mul on neid vaid kusagil seitsmek. Mitu aastat tagasi helistas mulle .
Saime mingis kohvikus kokku. Ja kui ma teatrisse t. Kui 6. 0ndatel lahutasime, sai ta muusikateatris t. Temast paraku teatriinimest ei saanud, ja jumal t. Tahtis teatriakadeemiasse p.
Vaatasite teda kui kolleegi v? See, et «Kevadistes hetkedes» on kaadritagune jutustaja.
N. Filmis ei tule mitte jutustada, vaid tegutseda ja seda n! Kellele sellised asjad suunatud on? Need on tehtud vaid selleks, et see inimestele meeldib. Jah, vaatan, et tehniline teostus on suurep. Millise mulje «konkurent» teile j? Ta oli minust aasta vanem.«Seitseteist kevadist hetke» tehti v?
Sest sellist temaatikat peab k. Noh, mul on selline tunne ? Teate, olen sedasorti inimene, kes ei oska kadedust tunda. Mul lihtsalt pole sellist iseloomujoont. Noored andsid endast parima, kuid eks lavastajagi v? Mulle tundub, et praegu on palju parem ja mugavam.
Ajakirjanik, kes selle artikli kirjutas, on loll, l. Poolteist aastat hiljem hakkasid televaatajad aga taas telemajja kirju saatma, et tahame seriaali j. Praeguseks on «Kaalul on rohkem kui elu» jooksnud Poola telekanaleil umbes 8. Mida selline tunnustus teile t? Usun, et peale minu on Poolas v. Nad on minust veidi nooremad, minuealisi on ehk kaks- kolm. Et olen elus ja elan t.
Tean, et suuri rolle ma enam ei saa, sest neid lihtsalt minuvanusele inimesele ei ole. Samuti tahetakse miniseriaali «H?
Tavaliselt elan seal v. See- eest on mul palju kolleege ja tuttavaid. Sa seisad peegli ees, vaatad endale otsa ja tunnistad, et oled k. Mina aga ei boikoteerinud, sest ma ei saa ega taha olla nagu tuulelipp. Uskusin, et kui me 1. Seda filmi tehes me kohtusimegi. Aga praegune naine Malgorzata?
Tema ongi mu elu suurim autasu. Preemia nii hea kui halva eest.
Ta on minust 2. 2 aastat noorem ja ma armastan teda v. Kas teadsite, et Vjat? Malgorzata juba ootab.)T.
Ise peab oluliseks Smukly rolli Andrzej Wajda filmis «Kanal» (1. Kloss m. Vaatamata moraalset laadi kahtlustele olin koos kapten Klossiga – nagu kindlasti k. Film ise tekitas tugevaid emotsioone. Filmi muusika tunneme kohe eksimatult !
Ehkki see seriaal tehti ammu enne minu s. Keegi polnud huvitatud tema vastaste rollide t. Ajal, kui polnud arvuteid, mobiiltelefone ega muid imevigureid, tulime kokku oma linnaosade . See oli teleprogrammis nagu raudnael, peibutades suurt hulka vaatajaid, sai motivaatoriks laste . Iga poiss tahtis ju olla mehine ja vapper nagu kapten Kloss, saata korda uskumatuid tegusid nagu agent J2.
Mikulski kasutas oma tollased v. Raskem on selgitada, miks sai temast peaaegu et ainus seda t. Mikulskit hiljuti kohates t. Kaalul on rohkem kui elu» n. Isegi kui peakangelase tegevus oli suurel m.